Nu-mi plac simpaticii. Nici \u00een via\u021b\u0103, cu at\u00e2t mai pu\u021bin \u00een literatur\u0103. Se strecoar\u0103 prin toate cele cu o u\u0219urin\u021b\u0103 dubioas\u0103, li se accept\u0103 tot felul de nef\u0103cute, li se trece cu vederea orice compromis sau prostie. \u00cen cultur\u0103, simpaticii sunt viitorii periferici care ocup\u0103 centrul. Nu ducem lips\u0103. Dep\u0103\u0219esc cu un joc fin de glezne sau cu o fandare stilistic\u0103 orice discu\u021bie serioas\u0103, plaseaz\u0103 o glumi\u021b\u0103 \u0219i arunc\u0103 \u00een derizoriu orice tem\u0103 \u0219i toate astea \u00een aplauzele publicului. Dic\u021bia e mai important\u0103 dec\u00e2t mesajul, forma mai ambi\u021bioas\u0103 dec\u00e2t substan\u021ba.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen literatur\u0103, antipaticii sunt memorabili. Simpaticii sunt de fundal, cel pu\u021bin p\u00e2n\u0103 se schimb\u0103. \u00cemi vine \u00een minte un \u201esimpatic\u201d totu\u0219i memorabil: Iosif al lui Thomas Mann, de\u0219i scriitorul \u00eel mut\u0103 din conturul ini\u021bial, \u00eel pune la nenum\u0103rate \u00eencerc\u0103ri care \u00eel fac altceva. Un alintat c\u0103ruia \u00eei ies toate \u0219i care crede c\u0103 toat\u0103 lumea e datoare s\u0103-l iubeasc\u0103 devine, dup\u0103 ce coboar\u0103 de mai multe ori \u00een subteran\u0103 (f\u00e2nt\u00e2na, Egiptul, curtea lui Putifar, \u00eenchisoarea) un mare \u00een\u021belept \u0219i, mai ales, o figur\u0103 iconic\u0103, un preambul al lui Iisus. Iar temeritatea lui de a-\u0219i \u00eendeplini misiunea sacr\u0103 \u00eel face cumva antipatic.<\/p>\n\n\n\n
Ce s\u0103 spun? Richard al III-lea e antipatic; dar Hamlet e simpatic, m\u00e2nat de setea lui de r\u0103zbunare? Faust cum e? Dispus la nego\u021bul cu necuratul, deci tot antipatic. Raskolnikov, la fel. M\u00e2\u0219kin e un naiv, un nevinovat, un pur, o figur\u0103 hristic\u0103 \u0219i, prin asta, simpatic. Dar dintre Karamazovi, Ivan \u0219i Mitea, antipaticii, sunt cei mai vii. Alio\u0219a e un bleg, un neputincios, un neterminat. Dostoievski l-ar fi r\u0103sturnat \u00een al doilea volum, \u0219tia \u0219i el c\u0103 e mai mult un principiu, dec\u00e2t un personaj care s\u0103-\u0219i con\u021bin\u0103 propria contradic\u021bie. Anna Karenina cum e? Seduc\u0103toare, dar antipatic\u0103 pentru lumea ei; nu \u0219i pentru cititori. Dar \u00een R\u0103zboi \u0219i pace<\/em>? Este marele Andrei Bolkonsky, probabil figura uria\u0219\u0103 a c\u0103r\u021bii, un simpatic? Poate nu-l ajunge pe tat\u0103l s\u0103u, dar e un hirsut, un auster. Iar Ivan Ilici e un antipatic prin excelen\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n Sunt personajele lui Proust, cu snobismul lor, simpatice? Nu a\u0219 zice. Dar cele ale lui Thomas Mann: care-i simpaticul? Hans Castorp habar nu are cine e p\u00e2n\u0103 nu sufer\u0103 c\u00e2teva \u0219ocuri, unul erotic, prilejuit de \u00eent\u00e2lnirea cu prea simpatica Clavdia Chauchat, apoi cu cei doi mae\u0219tri, Settembrini \u0219i \u00eentunecatul Naphta ori cu vitalistul Peeperkorn. Dar Gustave von Aschenbach, c\u00e2t e de dubios \u00een disciplina lui, \u00een pasiunea lui pentru angelicul Tadzio? Cum l-am mai judeca noi azi, pentru c\u0103 avem o sl\u0103biciune pentru simpatici? Dar Adrian Leverk\u00fchn, cu tot cinismul lui? La Faulkner g\u0103si\u021bi mul\u021bi simpatici? Nu a\u0219 spune.<\/p>\n\n\n\n Literatura noastr\u0103 num\u0103r\u0103 \u0219i ea c\u00e2teva figuri memorabile de antipatici. Dintre to\u021bi, Grobei al lui Breban mi se pare cel mai viu. Tic\u0103it, st\u00e2ngaci, aparent n\u0103t\u0103r\u0103u, dar \u00eend\u0103r\u0103tnic, fixat asupra unei idei, el devine ma\u00eetre \u00e0 penser<\/em>. Nu-mi e deloc drag, nu te prea po\u021bi ata\u0219a de el (autorul \u00eens\u0103 o face, e ultima pagin\u0103), dar nici nu-l po\u021bi uita u\u0219or. Pe el a\u0219 paria, din seria de antipatici.<\/p>\n\n\n\n Literatura caut\u0103 \u00eentotdeauna s\u0103 ias\u0103 din tipar, s\u0103 g\u0103seasc\u0103 un unghi insolit asupra vie\u021bii. Iar r\u0103ul e mult mai divers dec\u00e2t binele. M\u0103 amuz\u0103 naivit\u0103\u021bile de felul literatura te face mai bun. Nu, adev\u0103rul e c\u0103 nu scriem cu binele din noi, scriem cu tot ce e mai contradictoriu \u00een noi, cu binele \u0219i cu r\u0103ul. Nu cu cel manifestat pe fa\u021b\u0103, ci cu cel posibil, virtual, plauzibil. Deci real.<\/p>\n\n\n\n \u00cenchei aceste \u00eensemn\u0103ri dezl\u00e2nate cu o m\u0103rturisire: dintotdeauna am putut s\u0103 le par multora un simpatic. Mi-e foarte antipatic\u0103 aceast\u0103 imagine. Slav\u0103 Domnului c\u0103 se g\u0103sesc destui care s\u0103 o contrazic\u0103. Eu, cel dint\u00e2i.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Literatura noastr\u0103 num\u0103r\u0103 \u0219i ea c\u00e2teva figuri memorabile de antipatici.<\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":3523,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[349,784],"tags":[787,238,762,785],"coauthors":[],"class_list":["post-3524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anchete","category-personajul-antipatic-din-literatura","tag-anchete","tag-bogdan-cretu","tag-nr-9-2021","tag-personajul-antipatic-din-literatura"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/revistafamilia.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Bogdan-Cretu-.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3525,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524\/revisions\/3525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3524"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=3524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}