{"id":16191,"date":"2026-09-07T16:34:30","date_gmt":"2026-09-07T13:34:30","guid":{"rendered":"https:\/\/revistafamilia.ro\/?p=16191"},"modified":"2026-09-07T16:38:16","modified_gmt":"2026-09-07T13:38:16","slug":"realismul-poeziei-de-azi-fie-si-aproximativ-dovedeste-sensibilitatea-ei-la-semnele-vremurilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistafamilia.ro\/?p=16191","title":{"rendered":"\u201eRealismul\u201d poeziei de azi, fie \u0219i aproximativ, dovede\u0219te sensibilitatea ei la semnele vremurilor"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\u201eEtapizarea istoric\u0103 pe genera\u021bii\u201d este, orice s-ar spune, destul de relativ\u0103<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>Daniil Iftime:<\/strong><em> Domnule profesor, ce ne pute\u021bi spune despre etapizarea istoric\u0103 a poeziei rom\u00e2ne\u0219ti, pe genera\u021bii \u0219i pe formule estetice, pornind de la genera\u021bia \u201960 p\u00e2n\u0103 la momentul dou\u0103miist? Cei din genera\u021bia dvs. au fost preocupa\u021bi de vocea nou\u0103 a tinerilor?\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ion Pop:<\/strong> \u201eEtapizarea istoric\u0103 pe genera\u021bii\u201d este, orice s-ar spune, destul de relativ\u0103. Este evident c\u0103, dup\u0103 \u201eparanteza realist-socialist\u0103\u201d, poe\u021bii noi, cei autentici, au constituit, \u00een linii mari, un front solidar \u00een recuperarea specificului limbajului poetic, \u00een esen\u021b\u0103 metaforic \u0219i simbolic, eliberat de&nbsp; sloganurile propagandistice asasine pentru lirism din \u201eobsedantul deceniu\u201d. \u00cens\u0103 aceast\u0103 solidaritate a celor \u00een lupt\u0103 cu iner\u021bia \u2013 vorba lui Labi\u0219 \u2013 e foarte departe de fi uniform\u0103, nici la nivel tematic, nici la etajele stilistice mult diferite. Este, de fapt, o impun\u0103toare suit\u0103 de individualit\u0103\u021bi ce nu pot fi confundate, cu prelu\u0103ri doar par\u021biale \u0219i prelucrate \u00een alchimie proprie, de la mari poe\u021bi ca Arghezi, Blaga, Barbu sau Bacovia, ori de la avangardi\u0219tii no\u0219tri \u0219i din toat\u0103 lumea.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DI:<\/strong><em> Ce genera\u021bie v-a marcat \u00een mod fundamental? Ce repere, ce modele v-au marcat \u00eenceputul ca poet?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Nu e cazul s\u0103 mai \u00een\u0219ir nume, r\u00e2ndurile ar fi prea lungi \u2013 ele ar spune de la prima privire c\u00e2t de deosebite sunt \u0219i fa\u021b\u0103 de predecesorii aminti\u021bi, \u0219i \u00eentre ei. \u00cen linii mari \u0219i cronologic vorbind, eu a\u0219 fi de situat, desigur, \u00een cadrul acestei genera\u021bii, cu lenta \u0219i poate reu\u0219ita, m\u0103car par\u021bial\u0103, de a m\u0103 individualiza \u00een context. Dac\u0103 e s\u0103 dau ni\u0219te repere \u0219i modele relative de pe acest drum al meu, ar fi la \u00eenceput Blaga, apoi tot mai mult Bacovia, pe m\u0103sur\u0103 ce simbolicul \u0219i emblematicul au \u00eenceput s\u0103 fie puse \u0219i la mine \u00een chestiune, deopotriv\u0103 din cauze de biologie uman\u0103 \u00een primejdie, amintite \u0219i de con\u0219tiin\u021b\u0103 r\u0103nit\u0103 prea adesea de realit\u0103\u021bi, dar \u0219i din pricini contextuale, de istorie literar\u0103, care m\u0103 vor fi \u00eendemnat s\u0103 fiu \u0219i mai atent la ceea ce mi s-a p\u0103rut pericolul conven\u021bionaliz\u0103rii limbajelor \u0219i la alimentarea discursului liric cu date existen\u021biale mai evidente, devenite tot mai dramatice.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\u201eProvincialii\u201d s-au jucat mai pu\u021bin, c\u00e2\u0219tig\u00e2nd \u00een gravitate reflexiv\u0103 \u0219i substan\u021b\u0103 existen\u021bial\u0103<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Se suprapune aceast\u0103 etapizare cu traseul, plin de schimb\u0103ri, pe care l-a parcurs poezia dvs. de la debutul din anii \u201960 p\u00e2n\u0103 azi? \u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Nu m-am aliniat \u00eens\u0103, cred, la niciun program explicit, iar traseul meu de poet s-a desenat, cum mi se pare firesc, urm\u00e2nd \u0219i cele c\u00e2teva repere ini\u021biale ale scrisului meu \u00eenc\u0103 de la debut, despre care am vorbit. Tocmai de aceea nu am niciun sentiment de subordonare, de epigonism, nici o mentalitate de supus la un program sau altul, n-am suferit \u0219i nu suf\u0103r de \u201eanxietatea influen\u021bei\u201d. Nu trecem, desigur, nici prin lumea literaturii necontamina\u021bi, neutri, impermeabili la ceea ce se petrece \u00een jur, dar toate acestea ajung cu timpul la o anumit\u0103 stare de agregare \u00een care ai dreptul s\u0103 recuno\u0219ti, f\u0103r\u0103 orgolii excesive, roca mam\u0103 de sub toate aceste straturi aluvionare. De polemizat, n-am avut de polemizat cu niciunul dintre confra\u021bii poe\u021bi, n-am avut niciodat\u0103 sentimentul rivalit\u0103\u021bii, m-am judecat, c\u00e2t am fost \u00een stare pe mine \u00eensumi, cu o exigen\u021b\u0103 la care n-am renun\u021bat nicio clip\u0103. M\u0103 simt bine \u0219i relaxat printre at\u00e2\u021bia confra\u021bi demni de stim\u0103 \u0219i chiar de admira\u021bie, este o bucurie s\u0103-i pot citi \u0219i s\u0103 \u201edefilez\u201d prin vreme al\u0103turi de ei, chiar dac\u0103 mai pu\u021bin la vedere. Fa\u021b\u0103 de poe\u021bii mai tineri \u2013 erau atunci cei din anii \u201980 \u2013 nu-mi aduc aminte s\u0103 se fi opus vreo rezisten\u021b\u0103 semnificativ\u0103 din partea celor de la \u201960. S-a \u00eent\u00e2mplat, \u00eens\u0103 altfel, \u00een sens invers, c\u00e2nd noua genera\u021bie urm\u0103toare a produs o schimbare major\u0103 de orientare \u0219i de limbaj, reactiv\u00e2nd, iat\u0103, \u0219i ei, atitudini avangardiste de prin anii \u201930-\u201940, aduse la zi, tot actualizate, cu un oarecare decalaj, fiind cele ale beatnicilor americani descoperi\u021bi mai ales la \u201eCenaclul de Luni\u201d. Al\u021bii, mai \u201eprovinciali\u201d, \u0219i-au v\u0103zut de treaba lor \u201eneoexpresionist\u0103\u201d, pun\u00e2nd \u00een oper\u0103, cum am observat deja, chiar unele puncte din programul de \u201edemocratizare\u201d \u0219i autenticizare a discursului poetic propus de \u201elunedi\u0219ti\u201d. S-au jucat mai pu\u021bin, c\u00e2\u0219tig\u00e2nd \u00een gravitate reflexiv\u0103 \u0219i substan\u021b\u0103 existen\u021bial\u0103 \u00een general.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Momentul ie\u0219irii la Paris, care v-a oferit posibilitatea intr\u0103rii \u00een contact cu experien\u021ba francez\u0103 \u2013 de mare actualitate mai ales \u00een domeniul teoriei literaturii \u2013, a marcat \u0219i poetul? Cum \u0219i care au fost rezultatele?<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> \u00cen anii mei parizieni, 1973-76, apoi 1990-93, am r\u0103mas fidel unor mari poe\u021bi\u2026 moderni\u0219ti: Yves Bonnefoy, Francis Ponge, Jules Supervielle, Michaux, Jouve\u2026 Poezia imediat actual\u0103 din Fran\u021ba \u00ee\u0219i pierduse deja mult din valoare \u0219i din ecouri. De altfel, am scris foarte pu\u021bine versuri la aceast\u0103 dep\u0103rtare de cas\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\u00cen comunism, a existat \u0219i \u201eonirism poetic\u201d, \u0219i suprarealism, \u0219i avangardism<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Avangardismul, ca atitudine poetic\u0103, a fost exploatat \u00een vreun fel \u00een perioada comunist\u0103 \u00een crea\u021bia poetic\u0103? A fost loc? Dumneavoastr\u0103, ca poet, \u00een ce fel a\u021bi rezonat cu avangardismul \u00een perioada comunist\u0103? Iat\u0103, Casa de Editur\u0103 Max Blecher a adus \u00een actualitate \u201egenera\u021bia pierdut\u0103\u201d, foarte prizat\u0103 acum.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> De-a\u0219 aminti doar de \u201eonirismul poetic\u201d promovat de un poet ca Leonid Dimov al\u0103turi de prozatorul Dumitru \u021aepeneag, ar fi suficient spre ilustrare. Toat\u0103 poezia dimovian\u0103 este o mare \u201ecarte de vise\u201d, de atmosfer\u0103 \u00een parte jubilatoriu-feeric\u0103, de un pitoresc aparte, pe linie arghezian-barbian\u0103, cu o contrapondere impun\u0103toare \u00een viziunile co\u0219mare\u0219ti, sub semnul unui grav sentiment de precaritate, vulnerabilitate, a acestei lumi visate, marcate de un profund tragism. O viziune de \u201esuprarealism\u201d revizuit, de construc\u021bie calculat\u0103, fie a reveriei luminoase, cu note de pitoresc, fie a atmosferei cvasifunerare sub care se situeaz\u0103 acest univers de fantasme \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103 fascinante \u0219i nelini\u0219titoare. Dar pe aceste urme suprarealiste au mers \u0219i poe\u021bi ca Vintil\u0103 Iv\u0103nceanu, Nora Iuga, mai t\u00e2n\u0103rul Sebastian Reichmann \u0219i, mai ales, \u00een culori \u201ebacoviene\u201d, Constantin Ab\u0103lu\u021b\u0103. S\u0103 nu-l uit\u0103m pe un \u201esenior\u201d avangardist ca Gellu Naum, consecvent cu sine de la debut, mult admirat \u0219i de poe\u021bii tineri, care mai citesc poezie \u201eveche\u201d. C\u00e2t am rezonat eu cu avangarda \u00een perioada comunist\u0103 se poate vedea \u00een glosele pe aceast\u0103 tem\u0103 din mai multe c\u0103r\u021bi de critic\u0103 ce au readus \u00een aten\u021bie, \u00eentr-un fel de pionierat, o mi\u0219care respins\u0103 de autorit\u0103\u021bile culturale comuniste. Desigur, al\u0103turi de un Matei C\u0103linescu ori fostul militant Sa\u0219a Pan\u0103. \u00cen poezia mea, urme evidente nu v\u0103d, dec\u00e2t poate trimiteri la o atitudine anticonven\u021bional\u0103 sau alta, de care m\u0103 oblig\u0103 s\u0103-mi aduc aminte memoria mea livresc\u0103. Altminteri, eu visam mai pu\u021bin, eram sensibil mai cur\u00e2nd la modesta mea via\u021b\u0103 de fiecare zi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Reabilitarea esteticului \u00een scrisul liric nu e totuna cu sterilizarea estetizant\u0103<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>S-a vorbit mult de atitudinea genera\u021biei \u201960 numit\u0103 \u201erezisten\u021b\u0103 prin cultur\u0103\u201d. Ce s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 tinerii poe\u021bi (care sunt mai radicali)? O rezisten\u021b\u0103 la nivelul poeziei, s-a spus, recognoscibil\u0103 mai ales printr-o insisten\u021b\u0103 vizibil\u0103 la estetism. Tineri critici \u0219i istorici literari au vorbit, uneori ironic, alteori polemic, de acest estetism ca de o sl\u0103biciune. Care a sl\u0103bit tematic poezia. Cum v-a\u021bi raportat la aceast\u0103 viziune (\u00een analiza critic\u0103, dar \u0219i \u00een crea\u021bie)? Apoi, care este r\u0103spunsul la aceast\u0103 opinie, polemic\u0103 oarecum, a exege\u021bilor de azi?\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Eroare! Reabilitarea esteticului \u00een scrisul liric, despre care am vorbit mereu, nu e totuna cu sterilizarea estetizant\u0103, contestat\u0103 \u00eenc\u0103 de avangarda anilor \u201930, mai ales \u00een manifestul lui Geo Bogza \u0219i al c\u00e2torva discipoli ai s\u0103i din 1933 ce respingeau cercul ermetizan\u021bilor tineri din jurul lui Ion&nbsp; Barbu. A te desp\u0103r\u021bi de transparen\u021ba discursului lozincard din anii \u201950 nu e deloc totuna cu op\u021biunea pentru purismul extrem \u0219i strictele virtuozit\u0103\u021bi formale ale expresiei. \u0218i miza esen\u021bial\u0103 pe estetic n-a sl\u0103bit deloc tematic poezia. Dac\u0103 avem r\u0103bdarea unei \u201electuri lente\u201d, putem identifica \u0219i \u201eeterogenia\u201d multor poeme, cu trimitere mai direct\u0103 ori mai mediat\u0103 simbolic la realit\u0103\u021bile epocii.&nbsp; Dar realit\u0103\u021bile eului nu conteaz\u0103? Chiar universul \u201eabstract\u201d st\u0103nescian, de exemplu, propune o implicit\u0103 dram\u0103 existen\u021bial\u0103, iar congenerilor s\u0103i nu le lipse\u0219te interesul pentru cadrul social \u0219i chiar politic, doar c\u0103 aceste repere sunt sugerate prin apel la metafor\u0103 \u0219i simbol, \u00een chip necesar \u201eopacizate\u201d, solicit\u00e2nd o hermeneutic\u0103 complex\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Numita \u201erezisten\u021b\u0103 prin cultur\u0103\u201dchiar a existat, \u00een sensul refuzului a\u0219a-zisului \u201erealism socialist\u201d falsificator<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Cum a\u021bi explica \u201erezisten\u021ba prin cultur\u0103\u201d? Tinerii scriitori privesc cu ne\u00eencredere aceast\u0103 formulare.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Nu to\u021bi poe\u021bii pot urca pe baricade, foarte adesea acestea sunt expresii ale confrunt\u0103rii cu propria subiectivitate, \u00een comunicare ori \u00een divor\u021b cu lumea din jur, unora le place libertatea ludic\u0103 a expresiei, se bucur\u0103, tot omene\u0219te, de armoniile muzicale, \u00eens\u0103, a\u0219a cum se exprima aparent paradoxal G. C\u0103linescu, atunci c\u00e2nd vorbea despre jocul poeziei: \u201eCa s\u0103 se fac\u0103 \u00een\u021bele\u0219i, poe\u021bii se joac\u0103, f\u0103c\u00e2nd ca \u0219i nebunii gestul comunic\u0103rii f\u0103r\u0103 s\u0103 comunice \u00een fond nimic dec\u00e2t <em>nevoia fundamental\u0103&nbsp; a sufletului uman de a prinde sensul lumii<\/em>\u201d (sublinierea mea). Or, acest suflet e mult mai complex dec\u00e2t cer programele rigid \u00eenr\u0103mate ideologic, dup\u0103 cum \u0219i \u201esensul lumii\u201d e multiplu \u0219i de at\u00e2tea ori greu de sesizat \u0219i de concretizat \u00een cuvinte. \u201eNimicul nepip\u0103it\u201d c\u0103utat de Arghezi, drama sa metafizic\u0103, face parte din re\u021beaua multipl\u0103 a raporturilor cu sine \u0219i cu universul mare. St\u0103rile existen\u021biale de urgen\u021b\u0103 solicit\u0103, e drept, formul\u0103ri mai \u201etranzitive\u201d ale mesajului mediat simbolic, dar \u0219i acestea sunt obligate, m\u0103car par\u021bial, la\u2026 expresivitate literar\u0103, estetic\u0103. Toate astea sunt \u00eens\u0103 ni\u0219te locuri comune. Numita \u201erezisten\u021b\u0103 prin cultur\u0103\u201d chiar a existat, \u00een sensul refuzului a\u0219a-zisului \u201erealism socialist\u201d falsificator, cu mize strict propagandistice, cu efortul de recuperare \u0219i reabilitare a specificului artistic, periclitate de multiplele cenzuri ale vremii. A minimaliza ast\u0103zi acest efort \u00eenseamn\u0103 a nu \u00een\u021belege gravitatea desfigur\u0103rilor la care a fost supus peisajul literar \u0219i mai larg cultural al acelor ani. Tinerii poe\u021bi de mai t\u00e2rziu au ales, evident, mai cur\u00e2nd tranzitivitatea discursului, expresia direct\u0103, narativitatea, \u00een locul concentr\u0103rii formale, metonimicul \u00een locul simbolurilor, nota\u021bia imediatuliui tr\u0103it \u2013 toate acestea \u00een condi\u021bii de total\u0103 libertate de exprimare. Ne putem \u00eentreba, \u00eens\u0103, dac\u0103 nu s-a produs \u0219i la unii dintre ei o reduc\u021bie \u0219i restr\u00e2ngere tematic\u0103, o limitare la suprafe\u021be mici ale experien\u021bei de via\u021b\u0103 \u0219i ale confrunt\u0103rii cu circumstan\u021bele imediate. C\u00e2te alte motive de reflec\u021bie asupra condi\u021biei umane au r\u0103mas la ace\u0219tia pe dinafar\u0103 \u2013 ar fi, poate, o \u00eentrebare util\u0103. \u201eOrice ironie v\u0103 r\u0103m\u00e2ne vou\u0103\u201d \u2013 s-ar putea r\u0103spunde, bacovian, la asemenea atitudini. Personal, m-am pronun\u021bat frecvent asupra st\u0103rii poeziei celei mai noi, apreciind ceea ce credeam c\u0103 merit\u0103 ca \u00eemprosp\u0103tare a expresiei lirice, dar \u0219i cu serioase rezerve fa\u021b\u0103 de superficialitatea unor compuneri de factur\u0103 minimalist-mizerabilist\u0103, pe care le-am mai evocat. \u00cen scrisul propriu, este evident c\u0103 nu aveam cum s\u0103 m\u0103 aliniez la astfel de practici, ba chiar am reac\u021bionat la ele, cu nu pu\u021bin\u0103 ironie, \u00een c\u00e2teva poezii.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">N-am c\u00e2ntat \u00een struna ideologiei dominante. E mult, e pu\u021bin? R\u0103m\u00e2ne de judecat<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Poezia dvs. a asimilat acele seisme, fie \u00een plan estetic, fie tematic, legate de modul de raportare al scriitorului la ideologia sistemului comunist? De rezisten\u021b<\/em><em>\u0103 <\/em><em>\u0219i de devoalare.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> \u00cen lecturile mele critice, n-am avut cum s\u0103 trec peste consecin\u021bele nefaste ale ideologiei comuniste asupra scrisului unor autori. \u00cen <em>Poezia rom\u00e2neasc\u0103 neomodernist\u0103<\/em> (2018), dar \u0219i mai devreme, am citit adesea critic asemenea produc\u021bii realizate la a\u0219a-zisa \u201ecomand\u0103 social\u0103\u201d, scrise pe \u201eteme date\u201d. S-a \u0219i v\u0103zut la ce rezultate catastrofale au putut ajunge chiar unii poe\u021bi de real talent, foarte promi\u021b\u0103tori la debut, ca Maria Banu\u0219 ori Nina Cassian, repede alinia\u021bi la disciplina de cazarm\u0103 idelogic\u0103, nevoi\u021bi s\u0103 fac\u0103 mai t\u00e2rziu eforturi mari de reabilitare. Foarte \u00eenzestratul A.E. Baconsky a p\u0103\u0219it cu st\u00e2ngul spre st\u00e2nga, cu versifica\u021bia conformist\u0103 de care s-a desp\u0103r\u021bit public \u00een 1956 la Conferin\u021ba scriitorilor, al\u021bii, ca Dan De\u0219liu, au c\u00e2ntat mult\u0103 vreme \u201edin tr\u00e2mbi\u021be de aur\u201d, ca s\u0103 descopere \u00eenainte de moarte c\u0103 au stat sub o \u201epav\u0103z\u0103 putred\u0103\u201d\u2026 Urme de conformism (silnic!) s-au putut g\u0103si \u0219i la primii poe\u021bi ai anilor \u201960, la Nichita St\u0103nescu din <em>Sensul iubirii<\/em>, la Cezar Baltag din ilizibila ast\u0103zi <em>Comuna de aur<\/em>\u2026 Exemple s-ar mai putea da. \u0218i \u00een aceste cazuri suntem obliga\u021bi \u2013 am fost obligat \u0219i eu \u2013 s\u0103 fim aten\u021bi la contextul social-politic, cu servitu\u021bile inerente de sub orice dictatur\u0103. To\u021bi cei aminti\u021bi \u0219i-au reg\u0103sit relativ repede uneltele autentice, unii au recurs la palinodii, retract\u0103ri, autocritici severe, reac\u021bion\u00e2nd tot critic la realit\u0103\u021bile dure, strecur\u00e2nd \u201e\u0219op\u00e2rle\u201d, aluzii la constr\u00e2ngerile regimului, \u00een scrieri cu caracater parabolic \u00eendeajuns de transparente. Chiar \u0219i mult-mult hulitul Adrian P\u0103unescu, devenit mult\u0103 vreme \u201epoet de curte\u201d, a publicat o carte polemic\u0103, <em>Istoria unei secunde<\/em>, cenzurat\u0103 \u0219i topit\u0103 la primul tiraj, cu mesaj subliniat antitotalitar\u2026 Ludicul parodic Marin Sorescu a putut publica dup\u0103 1989 un \u00eentreg volum, deja amintit, de <em>Poezii alese de cenzur\u0103<\/em>. Ba chiar \u0219i un Ion Gheorghe, angajat \u00een slujba crezutelor idealuri revolu\u021bionare, a scris c\u00e2teva demascatoare \u201eelegii politice\u201d. Despre poezia mea din acele vremuri de \u201eam\u00e2nare general\u0103\u201d am vorbit deja \u0219i repet c\u0103, dac\u0103 n-am putut rosti dec\u00e2t \u201eo \u0219oapt\u0103 sf\u0103\u0219ietoare\u201d, \u00een versuri elegiace, nici n-am c\u00e2ntat \u00een struna ideologiei dominante. E mult, e pu\u021bin? R\u0103m\u00e2ne de judecat. \u201eDevoalarea\u201d despre care vorbe\u0219ti e de f\u0103cut aici de c\u0103tre cititorii care sunt \u00een stare s\u0103 \u00eenl\u0103ture voalurile mai opace ori mai transparente ale mai multor poeme, deloc eroice, mai cur\u00e2nd ale unui observator elegiac al unei lumi grav deteriorate \u00een toate sensurile.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Mi-am dat seama, cu am\u0103r\u0103ciune \u0219irevolt\u0103, c\u0103 nu tr\u0103iesc nici acum \u00een cea mai bun\u0103 dintre lumi<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Ce a \u00eensemnat deschiderea adus\u0103 de c\u0103derea sistemului, dup\u0103 \u201990, pentru opera dvs. poetic\u0103?<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> \u00cent\u00e2i de toate, publicarea \u00een 1990 a poemelor am\u00e2nate din <em>Am\u00e2narea general\u0103<\/em>. O eliberare de presiunile ideologice grav constr\u00e2ng\u0103toare pentru scris. M-am sim\u021bit liber s\u0103 reac\u021bionez critic \u0219i la adresa noilor potenta\u021bi, l\u0103s\u00e2nd de c\u00e2teva ori \u201eferestre \u0219i u\u0219i deschise\u201d pe care s\u0103 poat\u0103 intra M\u00e2nia. Mi-am dat seama, cu am\u0103r\u0103ciune \u0219i revolt\u0103, c\u0103 nu tr\u0103iesc nici acum \u00een cea mai bun\u0103 dintre lumi, dar mi-am m\u0103rturisit, mult mai direct dec\u00e2t \u00eenainte de Decembrie \u201989, toate angoasele, decep\u021biile, fr\u0103m\u00e2nt\u0103rile provocate, cum am spus, \u0219i de deterior\u0103rile biologice care m-au obligat s\u0103 m\u0103 confrunt direct cu limitele, cu moartea, cu care nu e deloc de glumit, \u0219i care mi-au schimbat \u00een mare m\u0103sur\u0103 atitudinile fa\u021b\u0103 de valorile perene ale vie\u021bii simple \u0219i miraculoase din jur. \u00cen marele r\u0103u, a ap\u0103rut, iat\u0103, \u0219i un mare bine.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Cum a\u021b<\/em><em>i rezonat cu destr\u0103marea formulei estetice canonice, vizibile la tinerii de dup\u0103 \u201990? Dup\u0103 2000, poezia dvs., cu o formul\u0103 mai direct\u0103, cap\u0103t\u0103 o dimensiune grav\u0103 si dramatic\u0103, deschis\u0103 problemelor omului, m\u0103cin\u0103rii \u00een fa<\/em><em>\u021ba nelini\u0219tilor individului.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Tot rapid spus, cam prea mult\u0103 vreme se gr\u0103be\u0219te s\u0103 fie \u00eenscris\u0103 \u00een \u201ecanon\u201d, repertoriu exigent de valori exemplare. Nu cred, totu\u0219i, ca N. Manolescu, c\u0103 zisul \u201ecanon\u201d nu se discut\u0103; ba chiar e obligatoriu s\u0103 se dezbat\u0103 periodic scara valorilor. \u00cenainte de a se \u201edestr\u0103ma\u201d, cum li se pare unora, aproximativul canon actual, dominat de \u201e\u0219aizeci\u0219ti\u201d, a avut vreme s\u0103-\u0219i consolideze c\u00e2teva prestigii greu de contestat. S\u0103 zicem c\u0103, \u00een ce prive\u0219te scrisul meu, ai dreptate, \u0219i am l\u0103murit, sper, lucrurile prin cele mai sus evocate.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Provoc\u0103rile create de socialul nea\u0219ezat au distorsionat felul cum au fost reflectate semnele vremurilor \u00een literatura de azi<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Cum se v\u0103d marcate \u0219i evocate \u00een poezia dvs. \u201esemnele vremurilor\u201d? Poezia de azi, mai ales a tinerilor, pare foarte marcat\u0103 de timpul social, economic sau politic. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> A\u0219a s-ar zice. \u201eRealismul\u201d ei, fie \u0219i aproximativ, dovede\u0219te aceast\u0103 sensibilitate la semnele vremurilor. Numai c\u0103 aceste semne sunt foarte amestecate. Provoc\u0103rile create de situa\u021bia politic\u0103, mereu cam nea\u0219ezat\u0103 la noi, oscila\u021biile \u00eentre extreme, foarte slaba educa\u021bie civic\u0103 a unei mari p\u0103r\u021bi a popula\u021biei sunt de natur\u0103 s\u0103 distorsioneze grav aceste semne, s\u0103 bruieze avertismentele pozitive, s\u0103 le exagereze nemotivat pe cele negative. Deci ar fi nevoie de o ureche sufleteasc\u0103, spiritual\u0103 foarte fin\u0103 ca s\u0103 se poat\u0103 distinge albul de negru \u0219i s\u0103 se traverseze f\u0103r\u0103 poticneli mari cenu\u0219iul. Pentru moment, nu am impresia c\u0103 aceste st\u0103ri de lucruri \u0219i nuan\u021bele lor sunt limpede l\u0103murite. E de sperat totu\u0219i c\u0103 poe\u021bii, cu intui\u021biile lor \u00een general corecte, vor fi capabili s\u0103 le transpun\u0103 credibil \u00een discursul lor liric.<em> <\/em>Pentru mine, zisele semne au fost mereu \u00eengrijor\u0103toare sub vechiul regim \u0219i n-au r\u0103mas pu\u021bine nici dup\u0103 \u201ec\u0103dere\u201d, cu at\u00e2t mai mult c\u00e2t contextul geopolitic actual nu e deloc \u00eencurajator \u0219i nici efectele mondialismului, mai ales culturale \u0219i ideologice, nu sunt prea pozitive. Le-am tr\u0103it \u0219i le tr\u0103iesc pe toate, trecute, desigur, prin filtre proprii.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Cum v-a\u021bi raportat la \u0219i apropiat de poezia din Ardeal? Cu specificul ei. Blaga pare a fi la temelia acestui univers. P\u0103re\u021bi a fi influen\u021bat de el \u00een primele volume. Mai ales prin preluarea unor entit\u0103\u021bi obiectuale din enciclopedia toposului lui. Dar nu v\u0103 l\u0103sa\u021bi sedus de combustia esen\u021belor, a simbolurilor de factur\u0103 expresionist\u0103. Manifesta\u021bi o anume deta\u0219are \u0219i practica\u021bi o anume destr\u0103mare a aurei elegiei pitore\u0219ti, uneori prea grave, a acestei poezii.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Sper c\u0103 s-a putut \u00een\u021belege c\u0103 am fost mereu apropiat de poezia ardelean\u0103, dar nu cred c\u0103 trebuie s\u0103 limit\u0103m aceast\u0103 apropiere la o anumit\u0103 zon\u0103 geografic\u0103. Vecin\u0103tatea lui Blaga am sim\u021bit-o mereu nutritiv\u0103, dar cred c\u0103 a fost mai mult catalitic\u0103 dec\u00e2t efectiv\u0103, cu toate ecourile, s\u0103 le zicem, de relativ\u0103 solemnitate discursiv\u0103 \u0219i de concentrare \u00een c\u00e2teva simboluri care puteau trimite la repertoriul blagian. Cota de spiritualizare a expresionismului lui Blaga a l\u0103sat urme \u0219i la mine, \u00een \u201evitraliile\u201d ce compun \u00een parte \u201eferestrele\u201d mele simbolice. Ofensiva elegiac\u0103 de dup\u0103 2003 a dat, ai dreptate, o alt\u0103 culoare dec\u00e2t cea a \u201etiparului\u201d pomenit. C\u00e2nd sim\u021bi pericolele fragiliz\u0103rii extreme a propriei fiin\u021be dar \u0219i ale lumii din jur, nu prea ai apetit simbolic, sl\u0103be\u0219te cultul emblemelor. Implicarea mea, fireasc\u0103 \u00een condi\u021biile date, la nivel existen\u021bial, cu o tr\u0103ire mai acut\u0103 a unor situa\u021bii de via\u021b\u0103, f\u0103r\u0103 s\u0103 sting\u0103 de tot \u201eaura\u201d lucrurilor, a atenuat-o totu\u0219i, \u201esfin\u021bii\u201d mei au devenit mai oameni, cu p\u0103cate \u0219i sl\u0103biciuni m\u0103rturisite cu voce tare. Nu \u00een\u021beleg prea bine de ce nume\u0219ti \u201eelegie pitoreasc\u0103\u201d (?), fie \u0219i (prea) grav\u0103, lirica de factur\u0103 expresionist\u0103. A\u0219 zice c\u0103 plasticitatea imaginilor expresioniste, \u00een genere violent\u0103 \u0219i tensionat\u0103, s-a chiar accentuat \u00een scrisul meu, desigur mai modest, \u00een loc s\u0103 se \u201edestrame\u201d. O poezie cu referin\u021b\u0103 direct\u0103 la <em>Strig\u0103tul<\/em> lui Munch ar fi o dovad\u0103. Dar mai sunt \u0219i altele.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DI: <\/strong><em>Ave\u021b<\/em><em>i sentimentul c\u0103 a<\/em><em>\u021b<\/em><em>i adus un ceva \u00een plus? C\u0103 l\u0103sa<\/em><em>\u021bi o mo\u0219<\/em><em>tenire cu totul personal\u0103, testamentar\u0103?<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>IP:<\/strong> Orice poet poate spera ori crede c\u0103 a adus ceva \u00een plus fa\u021b\u0103 de ceea ce s-a scris \u00eenaintea lui.&nbsp; \u201eCu totul personali\u201d sunt relativ pu\u021bini poe\u021bi. Plusul meu, c\u00e2t este, e al sensibilit\u0103\u021bii elegiace, extinse, cred, \u00een \u00eentreg registrul simbolic al poeziei scrise de mine, un timbru c\u00e2t de c\u00e2t personal, \u00een asocierea \u0219i chiar osmoza dintre ironic \u0219i elegiac, subliniat\u0103 de o anumit\u0103 distan\u021bare ce \u021bine de con\u0219tiin\u021ba destul de vie a conven\u021biei inevitabile \u00een tot ce se scrie. \u0218i a precarit\u0103\u021bii scrisului \u00een general.<\/p>\n\n\n\n<p>Interviu realizat de <strong>Daniil Iftime<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interviu cu Ion Pop<\/p>\n","protected":false},"author":397,"featured_media":16194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[2390,132,763,2898],"coauthors":[2389],"class_list":["post-16191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviu","tag-daniil-iftime","tag-interviu","tag-ion-pop","tag-nr-6-2026"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/revistafamilia.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ion-Pop.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/397"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16191"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16197,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16191\/revisions\/16197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16191"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=16191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}