{"id":15078,"date":"2026-03-19T12:10:04","date_gmt":"2026-03-19T09:10:04","guid":{"rendered":"https:\/\/revistafamilia.ro\/?p=15078"},"modified":"2026-03-19T12:10:10","modified_gmt":"2026-03-19T09:10:10","slug":"o-oportunitate-ratata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistafamilia.ro\/?p=15078","title":{"rendered":"O oportunitate ratat\u0103"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Samantha Harvey, Orbital<\/em>, Polirom, 2025, trad. Dana Cr\u0103ciun<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Samantha Harvey a studiat filosofia \u0219i scrierea creativ\u0103, pred\u0103 cursuri de scriere creativ\u0103 la Bath Spa University \u0219i exploreaz\u0103 \u00een c\u0103r\u021bile sale teme filozofice, genul science-fiction sau scrie despre teme sociale. Orbital<\/em> este al cincilea ei roman \u0219i al doilea tradus \u00een limba rom\u00e2n\u0103 (\u00een 2010 s-a tradus, la Editura Litera, \u021ainutul Pustiit<\/em>, cartea de debut).  <\/p>\n\n\n\n

C\u00e2nd o carte ia un premiu important, \u00eemi pare legitim\u0103 speran\u021ba cititorilor c\u0103 vor citi o carte foarte bun\u0103. Iar Orbital<\/em> a luat, \u00een 2024, Booker Prize, unul dintre cele mai prestigioase premii literare din lume, acordat anual celei mai bune opere de fic\u021biune scris\u0103 \u00een limba englez\u0103 \u0219i publicat\u0103 \u00een Marea Britanie sau Irlanda, indiferent de na\u021bionalitatea autorului. Premiul recunoa\u0219te excelen\u021ba unei opere \u00een limba englez\u0103 \u0219i acord\u0103 notorietate global\u0103 autorului. Cu alte cuvinte, regula ar trebui s\u0103 fie: premiu mare = carte mare. Pre\u0219edintele juriului Booker Prize a afirmat c\u0103 Orbital<\/em> este \u201eo carte despre o lume r\u0103nit\u0103\u201d iar argumentele decern\u0103rii premiului au fost legate de emo\u021bia pe care o transmite cartea, care vorbe\u0219te despre \u201efragilitatea vie\u021bii\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Orbital<\/em> descrie via\u021ba de o zi a \u0219ase astronau\u021bi din \u021b\u0103ri diferite, afla\u021bi la bordul unei sta\u021bii spa\u021biale, care privesc P\u0103m\u00e2ntul din spa\u021biu.<\/p>\n\n\n\n

Laudatio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nu a\u0219 fi sincer\u0103 dac\u0103 a\u0219 scrie c\u0103 romanul scriitoarei Samantha Harvey m-a impresionat. Am citit-o greu, fragmentat, \u00een mai multe reprize. \u0218i nu pentru c\u0103 scriitura ar fi filosofic\u0103 sau prea dens\u0103, c\u0103 subiectul ar necesita momente de analiz\u0103, de reflec\u021bie. Romanul, dac\u0103 \u00eei pot spune roman, mi s-a p\u0103rut plictisitor. L-am privit ca pe o carte aliniat\u0103 la agenda cultural\u0103 a momentului, agend\u0103 n\u0103scut\u0103 din diferitele politici publice actuale, cu care suntem bombarda\u021bi zilnic, f\u0103r\u0103 a reg\u0103si \u00een carte o estetic\u0103 profund\u0103 sau un subiect incitant care s\u0103 nasc\u0103 analize, s\u0103 pun\u0103 \u00eentreb\u0103ri. Din aceste motive am renun\u021bat de at\u00e2t de multe ori s\u0103 continui s\u0103 o citesc \u00eenc\u00e2t, c\u00e2nd o reluam, nu mai \u0219tiam despre ce este vorba \u00een bucata deja citit\u0103.<\/p>\n\n\n\n

Orbital<\/em> se vrea o od\u0103 adus\u0103 P\u0103m\u00e2ntului care atac\u0103, chiar dac\u0103 discret, schimb\u0103rile climatice (taifunul la care se revine pe parcursul c\u0103r\u021bii, furtunile violente, dezastrele, poluarea). Numai c\u0103 Harvey scrie banal, deta\u0219at \u0219i prea contemplativ despre toate acestea. Uneori \u00eent\u00e2lnim \u0219i pasaje frumoase, poetice: \u201eP\u0103m\u00e2ntul este r\u0103spunsul la fiecare \u00eentrebare. P\u0103m\u00e2ntul este chipul unui iubit exultant\u2026 P\u0103m\u00e2ntul este o mam\u0103 care \u00ee\u0219i a\u0219teapt\u0103 copiii s\u0103 se \u00eentoarc\u0103\u201d, <\/em>alteori e descris folosind o palet\u0103 de metafore, \u00eens\u0103 nu a fost suficient s\u0103 m\u0103 conving\u0103 c\u0103 romanul merita un premiu at\u00e2t de important, mai ales c\u0103, doar cu un an \u00een urm\u0103, fusese acordat unui roman formidabil, scris de Paul Lynch, C\u00e2ntecul profetului<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u0218i nu, nu sunt \u00eempotriva abord\u0103rii \u00een literatur\u0103 a acestor teme actuale. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, ele ne coloreaz\u0103 via\u021ba, ne dau dureri de cap, ne aduc fericire sau triste\u021be, e normal s\u0103 le reg\u0103sim \u0219i \u00een literatur\u0103. \u00cens\u0103 cred c\u0103 exist\u0103 o mul\u021bime de tehnici literare \u0219i nenum\u0103rate subiecte care, abordate cu totul altfel, ar reprezenta o adev\u0103rat\u0103 od\u0103 adus\u0103 p\u0103m\u00e2ntului \u2013 f\u0103r\u0103 a fi doar un simplu elogiu \u2013 \u0219i ar aduce \u00een aten\u021bia cititorului, f\u0103r\u0103 s\u0103 plictiseasc\u0103, problemele omenirii \u0219i ale planetei. Stilul deta\u0219at plictise\u0219te \u0219i banalizeaz\u0103 aceste teme, \u00eel \u00eendep\u0103rteaz\u0103 pe cititor de ele. Iar ce mi se pare mai grav este c\u0103 \u00eel \u00eendep\u0103rteaz\u0103 de lectur\u0103 \u0219i de \u00eencrederea c\u0103 aceste premii se dau exclusiv pentru valoare literar\u0103, indiferent de tema aleas\u0103.<\/p>\n\n\n\n

Samantha Harvey scrie at\u00e2t de plat despre frumuse\u021bea P\u0103m\u00e2ntului \u00eenc\u00e2t cartea mi s-a p\u0103rut un e\u0219ec literar, o ratare stilistic\u0103. Nu sim\u021bi uimire, nu sim\u021bi vertij, nu sim\u021bi fragilitatea planetei. Nu te \u00eensp\u0103im\u00e2nt\u0103 furtunile, dezastrele sau poluarea. Cu alte cuvinte, cartea a ratat exact ce trebuia s\u0103 provoace, vorbe\u0219te despre frumuse\u021bea P\u0103m\u00e2ntului \u0219i despre problemele planetei \u0219i ale omenirii f\u0103r\u0103 s\u0103 le fac\u0103 vizibile.<\/p>\n\n\n\n

Intriga \u0219i personajele<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nu \u00eent\u00e2lnim \u00een Orbital <\/em>o intrig\u0103. Nu exist\u0103 nici ac\u021biune. Exist\u0103 personaje, dar ele sunt vagi, lipsite de putere, iar subiectul nu este condus de personaje. Cei \u0219ase astronau\u021bi privesc P\u0103m\u00e2ntul din spa\u021biu f\u0103r\u0103 a sim\u021bi emo\u021bii reale (excep\u021bie f\u0103c\u00e2nd moartea mamei unuia dintre ei, nici aceea prea puternic\u0103). Autoarea ne invit\u0103, prin intermediul a \u0219ase personaje palide, la o reflec\u021bie despre p\u0103m\u00e2ntul \u00een care locuim, a locului pe care \u00een ocup\u0103 acesta \u00een marele Univers, la perspectiva (o perspectiv\u0103 care poate fi diferit\u0103: un astronaut se g\u00e2nde\u0219te cum po\u021bi s\u0103 crezi \u00een Dumnezeu c\u00e2nd vezi at\u00e2t de mult\u0103 frumuse\u021be, \u00een timp ce altul se g\u00e2nde\u0219te cum po\u021bi s\u0103 nu crezi \u00een Dumnezeu) pe care o ai c\u00e2nd prive\u0219ti P\u0103m\u00e2ntul de departe. \u00cens\u0103 invita\u021bia mi s-a p\u0103rut la fel de palid\u0103 ca personajele. Poate doar partea de final s\u0103 te emo\u021bioneze. Doar c\u0103 m-am \u00eentrebat dac\u0103 merit\u0103 s\u0103 cite\u0219ti 200 de pagini pentru o emo\u021bie t\u00e2rzie, de final: \u201eNu exist\u0103 nimic altceva \u0219i nu a existat niciodat\u0103. C\u00e2nd p\u0103m\u00e2ntul revine, te g\u00e2nde\u0219ti, oh, da, ca \u0219i cum tocmai te-ai fi trezit dintr-un vis captivant. \u0218i c\u00e2nd oceanul revine, te g\u00e2nde\u0219ti, oh, da, ca \u0219i cum te-ai fi trezit dintr-un vis \u00eentr-un vis, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd e\u0219ti at\u00e2t de plin de vise \u00eenc\u00e2t nu mai g\u0103se\u0219ti nicio cale de ie\u0219ire \u0219i nu te g\u00e2nde\u0219ti s\u0103 \u00eencerci.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ecologia \u00een literatur\u0103<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Problema criticii mele nu o reprezint\u0103 ecologia ca tem\u0103 \u00een literatur\u0103, problema este ecologia f\u0103r\u0103 un conflict estetic, f\u0103r\u0103 o abordare stilistic\u0103 care s\u0103 atrag\u0103 cititorul \u0219i nu s\u0103-l \u00eendep\u0103rteze.<\/p>\n\n\n\n

Am s\u0103 dau doar c\u00e2teva exemple de c\u0103r\u021bi mari, care abordeaz\u0103 tot probleme ecologice, dar o fac \u00eentr-un stil genial, cu un impact devastator asupra celui care cite\u0219te: Margaret Atwood (la ea schimb\u0103rile ecologice sunt politice \u0219i violente), Cormac McCarthy (problemele ecologice sunt doar o consecin\u021b\u0103).<\/p>\n\n\n\n

\u00cen Orbital <\/em>planeta e contemplat\u0103; \u00een literatura mare, despre care am scris mai sus, planeta e tr\u0103it\u0103 sau chiar pierdut\u0103, distrus\u0103. Samantha Harvey contempl\u0103 planeta, Atwood o compromite ireversibil, lumea se destram\u0103 sub ochii personajelor iar limbajul e ironic \u0219i crud.\u00a0 Atwood te face complice, Harvey te transform\u0103 \u00eentr-un simplu spectator. C\u00e2t despre McCarthy, diferen\u021bele sunt \u0219i mai evidente: acesta nu vorbe\u0219te despre clim\u0103, nu descrie planeta ci o las\u0103 s\u0103 moar\u0103 sub ochii t\u0103i, \u00ee\u021bi arat\u0103 ce r\u0103m\u00e2ne dup\u0103. <\/p>\n\n\n\n

\u00cen opinia mea, literatura care func\u021bioneaz\u0103 pe tema schimb\u0103rilor climatice nu este cea care admir\u0103 planeta ca \u0219i cum ar fi o pies\u0103 de muzeu \u00eenvechit\u0103, pe l\u00e2ng\u0103 care ai trecut de nenum\u0103rate ori \u0219i \u2013 tocmai de aceea \u2013 nu-\u021bi mai provoac\u0103 emo\u021bii, ci literatura care las\u0103 s\u0103 se distrug\u0103 vie\u021bi, natur\u0103, sisteme economice, politice \u0219i sociale, care na\u0219te conflicte, durere, traume, victime.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen compara\u021bie cu Atwood \u0219i McCarthy, Samantha Harvey ne invit\u0103 s\u0103 citim o carte mai degrab\u0103 de suprafa\u021b\u0103 dec\u00e2t de ad\u00e2ncime: e bine inten\u021bionat\u0103, impecabil documentat\u0103, dar cam at\u00e2t. Cartea ei vorbe\u0219te despre o catastrof\u0103 global\u0103 ca \u0219i cum ar fi un screensaver.<\/p>\n\n\n\n

Stil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00cent\u00e2lnim mult\u0103 descriere contemplativ\u0103 \u00een romanul scriitoarei britanice, P\u0103m\u00e2ntul este \u201eo orchestr\u0103 complex\u0103 de sunete, o fanfar\u0103 de fier\u0103straie \u0219i sufl\u0103tori \u00eentr-o repeti\u021bie dezarticulat\u0103, o cacofonie aerian\u0103 de motoare ambalate, o b\u0103t\u0103lie la viteza luminii \u00eentre triburi galactice, un rico\u0219eu de triluri ce se ridic\u0103 din umezeala unei dimine\u021bi \u00eentr-o p\u0103dure tropical\u0103\u2026\u201d Aceste descrieri, frumoase dar deta\u0219ate \u0219i contemplative, ale P\u0103m\u00e2ntului reprezint\u0103 practic miza c\u0103r\u021bii. Numai c\u0103 simpla contemplare nu mi s-a p\u0103rut suficient\u0103 pentru a atrage. <\/strong>Harvey suspend\u0103 ac\u021biunea, suspend\u0103 conflictul, suspend\u0103 evolu\u021bia interioar\u0103, suspend\u0103 tensiunea temporal\u0103 \u0219i \u00een locul lor ofer\u0103 doar observa\u021bii lirice \u0219i fragmente de medita\u021bie. Descrieri \u201efrumoase\u201d? Da. Dar plate. E o proz\u0103 f\u0103r\u0103 nerv. \u00cent\u00e2lnim \u0219i metafore sau compara\u021bii poetice: \u201ePlaneta c\u00e2nta ca o lumin\u0103\u201d; \u201ev\u0103lul negru de v\u0103duv\u0103 al nop\u021bii\u201d, \u201esuntem ni\u0219te frunze purtate de v\u00e2nt\u201d; \u201enoaptea coboar\u0103 o arip\u0103 de bezn\u0103\u201d,\u00eens\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere tema aleas\u0103, nici ele nu m-au convins c\u0103 am de a face cu o capodoper\u0103. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Scriitoarea britanic\u0103 folose\u0219te un limbaj uniform emo\u021bional, frazele curg toate la acela\u0219i nivel de intensitate, nu exist\u0103 accelera\u021bie, contrapunct, ruptur\u0103, totul e la fel de \u201eimportant\u201d \u2013 a\u0219a \u00eenc\u00e2t po\u021bi s\u0103 tragi concluzia c\u0103, dac\u0103 totul pare la fel de important, nimic nu este important.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen loc de concluzii <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Totu\u0219i, dac\u0103 ne retragem pu\u021bin din plictisul despre care am scris, exist\u0103 \u0219i virtu\u021bi \u00een Orbital<\/em>. Una ar fi documentarea, acurate\u021bea \u0219tiin\u021bific\u0103. Rutina sta\u021biei spa\u021biale e bine documentat\u0103. M\u0103 \u00eentreb: Oare o bun\u0103 documentare e suficient\u0103 pentru a ajunge la o literatur\u0103 de valoare? Oare exactitatea tehnic\u0103 compenseaz\u0103 absen\u021ba unei experien\u021be estetice? Cealalt\u0103 virtute, ironic vorbind, e scurtimea c\u0103r\u021bii. M\u0103car nu te plictise\u0219ti pe parcursul a 600 sau 700 de pagini. Sunt 215 pagini \u00eens\u0103, altfel aranjat o parte din text, se pot reduce cu u\u0219urin\u021b\u0103 la pu\u021bin peste 100.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen rest, las fiec\u0103ruia s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 mai mult sau mai pu\u021bin din Orbital<\/em>. Poate c\u0103 eu am \u00een\u021beles prea pu\u021bin \u0219i cartea este o capodoper\u0103.<\/p>\n\n\n\n

\u00cemi asum riscul pentru tot ce scriu. Mie mi s-a p\u0103rut o carte tern\u0103: abordeaz\u0103 o tem\u0103 mare dar scrie despre ea cu miz\u0103 mic\u0103, chiar u\u0219or oportunist\u0103. E o carte \u00een care emo\u021bia e doar declarat\u0103, nu \u0219i tr\u0103it\u0103. Literatura din Orbital <\/em>este \u201eresponsabil\u0103\u201d, mizeaz\u0103 pe teme de interes care se reg\u0103sesc pe agenda cultural\u0103 actual\u0103. Dar mi s-a p\u0103rut o literatur\u0103 steril\u0103. Cartea poate fi v\u0103zut\u0103 ca un exponat de muzeu, interesant\u0103 dar goal\u0103 ca experien\u021b\u0103. Iar tema schimb\u0103rilor climatice, \u00een opinia mea, e scutul pe care l-a ales Harvey. F\u0103r\u0103 acest scut, cartea n-ar fi rezistat unei critici severe.<\/p>\n\n\n\n

E\u0219ecul major al romanului const\u0103 \u00een faptul c\u0103 autoarea a ales o tem\u0103 bun\u0103, de impact, apoi a neutralizat-o prin stil \u0219i abordare. Schimb\u0103rile climatice presupun urgen\u021b\u0103, violen\u021b\u0103, discontinuitate, pierdere, fric\u0103. Samantha Harvey scrie calm, egal, antiseptic, iar rezultatul poate fi catastrofal fiindc\u0103 o tem\u0103 violent\u0103, tratat\u0103 cu un limbaj anesteziat, domestice\u0219te o catastrof\u0103 p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd nu mai deranjeaz\u0103 pe nimeni. Orbital <\/em>nu e o carte slab\u0103 pentru c\u0103 vorbe\u0219te despre schimb\u0103rile climatice, ci pentru c\u0103 le transform\u0103 \u00eentr-un simplu decor pe care-l vezi mereu, \u021bi se pare pa\u0219nic, familiar \u0219i nu te mai impresioneaz\u0103. Iar plictiseala, pe care o poate produce o astfel de abordare, nu este o reac\u021bie subiectiv\u0103, ci efectul direct al unei scriituri care evit\u0103 riscul, conflictul \u0219i intensitatea. Dac\u0103 a\u0219tep\u021bi emo\u021bie visceral\u0103 sau o analiz\u0103 profund\u0103, cartea dezam\u0103ge\u0219te, Orbital <\/em>este, mai degrab\u0103, un eseu \u201epreten\u021bios\u201d despre clim\u0103, scris f\u0103r\u0103 suflet sau emo\u021bie, pe o tem\u0103 care aduce premii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cronica traducerilor de Lili Cr\u0103ciun<\/p>\n","protected":false},"author":344,"featured_media":15079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2153],"tags":[1796,2061,2726,2742],"coauthors":[2220],"class_list":["post-15078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronica-traducerilor","tag-cronica-traducerilor","tag-lili-craciun","tag-nr-1-2026","tag-samantha-harvey"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/revistafamilia.ro\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/orbital.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/344"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15078"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15081,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15078\/revisions\/15081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15078"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistafamilia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=15078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}